أبحاث السرطان - عملية احتيال سوبر؟
مكتوب من قبل نادي صحي في 7 نيسان، 2009 - 20:07 - ممرضة علما مارك: لقد حذرت طويلا من التأثير الذي الطب الكبير وفارما كبير لها في منظمات مثل تلك التي ترمي إلى أن تسعى للحصول على "علاج لمرض السرطان". في الواقع، قد ذهب نحن بقدر ما أن يقول أن قد ضاع "الحرب على السرطان". هذه المادة المكتوبة جيدا ومدروسة توفر بعض فكرة مثيرة للاهتمام. صحيح جدا أنه لا يوجد شيء النبيل بحيث أنه لا يمكن أن تكون منحرفة لتحقيق الربح من هذه المواد الكيميائية عظيم، والمستحضرات الدوائية، وكارتلات الطبية.
أبحاث السرطان - عملية احتيال سوبر؟
بواسطة روبرت رايان، بكالوريوس
"يجب أن يعلم الجميع أن معظم أبحاث السرطان إلى حد كبير الاحتيال وأن أبحاث السرطان كبرى المنظمات مهجور في واجباتهم على الناس الذين يدعمونهم". - لينوس بولينغ دكتوراه الفلسفة (اثنين من مرة والحائز على جائزة نوبل).
افي ح لك أن تساءلت لماذا، على الرغم من مليارات الدولارات التي تنفق على أبحاث السرطان على مدى عقود عديدة، والوعد المستمر للعلاج الذي هو الى الابد "قاب قوسين أو أدنى"، والسرطان في تزايد مستمر؟
السرطان هو زيادة
مرة واحدة نادرة جدا، والسرطان، والآن هو السبب الرئيسي الثاني للوفاة في الدول الغربية مثل استراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة. في 1940s في وقت مبكر وشكلت سرطان لمدة 12٪ من وفيات الأسترالي. (1) وبحلول عام 1992 كان هذا الرقم ارتفع الى 25.9٪ من وفيات الأسترالي. (2) والاتجاه المتزايد من الوفيات الناجمة عن السرطان والإصابة هي الحال في معظم الدول الغربية. وقد قيل أن هذه الزيادة في السرطان هو مجرد يرجع ذلك إلى حقيقة أن الناس يعيشون الآن وقتا أطول من أسلافهم، وبالتالي الزيادة من السرطان هو مجرد يرجع ذلك إلى حقيقة أن أكثر الناس يعيشون ليكون أقدم ويكون بذلك فرصة أكبر للإصابة بالسرطان. ومع ذلك، دحضت هذه الحجة من حقيقة أن السرطان في تزايد أيضا في الفئات العمرية الأصغر سنا، فضلا عن النتائج التي توصلت إليها الدراسات السكانية العديدة التي ربطت بين مختلف عوامل نمط الحياة للثقافات خاصة لأشكال معينة من السرطان التي هي السائدة هناك .
الأرثوذكسية "الحرب على السرطان" قد فشلت
واضاف "تقييمي العام هو أنه يجب الحكم على البرنامج الوطني للسرطان فشل مؤهل" الدكتور جون المنزحة، الذي أمضى 20 عاما على موظفي المعهد القومي الأميركي للسرطان، وكان رئيس تحرير مجلة لها. (3) الدكتور المنزحة يقول أيضا: "إن البقاء على قيد الحياة لمدة خمس سنوات الاحصاءات الصادرة عن جمعية السرطان الاميركية مضللة جدا وتعول الآن الامور التي ليست سرطان، و، لأننا قادرون على تشخيص في مرحلة مبكرة من المرض، والمرضى. يبدو زورا على العيش لفترة أطول. أبحاثنا سرطان كله في السنوات ال 20 الماضية كان فشلا ذريعا. المزيد من الناس أكثر من 30 يموتون من السرطان من أي وقت مضى ... المزيد من النساء يعانون من أمراض خفيفة أو معتدلة يتم تضمينها في إحصائيات وكما ورد يجري 'الشفاء'. عند المسؤولين الحكوميين يشيرون إلى أرقام البقاء على قيد الحياة ويقولون انهم يحققون النصر في الحرب ضد السرطان كانوا يستخدمون هؤلاء معدلات البقاء بشكل غير صحيح. "
تقرير المقررة عام 1986 في مجلة نيو انغلاند للطب تقدم ضد السرطان في الولايات المتحدة خلال السنوات 1950 إلى 1982. على الرغم من التقدم ضد بعض الأشكال النادرة من السرطان، والتي تمثل 1 إلى 2 في المائة من مجموع الوفيات الناجمة عن المرض، وخلص التقرير إلى أن معدل الوفاة عموما قد زادت زيادة كبيرة منذ عام 1950: "إن الاستنتاج الرئيسي وضعنا هو أن بعض السنوات ال 35 ويجب من جهد مكثف وركزت بشكل كبير على تحسين علاج يمكن الحكم على فشل المؤهلين ". وخلص التقرير كذلك إلى أن: "... نحن نخسر الحرب ضد السرطان"، ودافع عن تحول في التركيز نحو الوقاية في حالة أن يكون هناك تقدم كبير. (4)
معظم السرطان يمكن الوقاية منه
ووفقا للوكالة الدولية لأبحاث السرطان في "... ويتحدد 80-90 في المائة من سرطان الإنسان للبيئة والتي يمكن تجنبها وبالتالي من الناحية النظرية." (5) الأسباب البيئية للسرطان وتشمل عوامل نمط الحياة مثل التدخين واتباع نظام غذائي مرتفع في المنتجات الحيوانية وانخفاض في الفاكهة الطازجة والخضروات، والتعرض المفرط لأشعة الشمس، والمضافات الغذائية، والكحول، والمخاطر في مكان العمل، والتلوث، والإشعاع الكهرومغناطيسي، وحتى بعض الأدوية الأدوية والإجراءات الطبية. ولكن للأسف، كما عبر عنه الطبية Ruesch هانز مؤرخ، "على الرغم من اعتراف عام بأن سبب 85 في المائة من جميع السرطانات التي التأثيرات البيئية، وتعطى أقل من 10 في المائة من (الولايات المتحدة) ميزانية معهد السرطان الوطني لأسباب بيئية. و على الرغم من الاعتراف بأن ترتبط غالبية الأسباب البيئية للتغذية، ويخصص أقل من 1 في المائة من ميزانية المعهد الوطني للسرطان لدراسات التغذية، وحتى أن كمية صغيرة كان لا بد من فرضه على المعهد من قبل التعديل الخاص للالوطنية سرطان قانون في عام 1974. " (6)
منع - ليست مربحة لصناعة
وفقا لشارب الدكتور روبرت، "... في مرض ثقافتنا معالجة مربحة بشكل كبير، ومنعه ليست كذلك. وفي عام 1985 قدرت سوق الولايات المتحدة وأوروبا الغربية واليابانية في علاجات السرطان في أكثر من 3.2 مليار جنيه" السوق " تظهر ارتفاعا مطردا سنوي قدره 10 في المائة على مدى السنوات الخمس الماضية. الوقاية من هذا المرض لن يستفيد منه أحد إلا للمريض. وكما أن صناعة المخدرات يزدهر على "حبوب منع الحمل عن كل سوء" عقلية، الكثير من الجمعيات الخيرية الطبية الرائدة ماليا التي لحقت حلم علاجا سحريا، قاب قوسين أو أدنى ". (7)
المطلوب: دولة من لا علاج له؟
في الواقع، فإن بعض المحللين يرون أن يتم الحفاظ على صناعة السرطان عن طريق سياسة مواجهة عمدا في الاتجاه الخاطئ. على سبيل المثال، في أواخر 1970s، بعد دراسة السياسات، والأنشطة، وأصول المؤسسات الكبرى سرطان الولايات المتحدة، وخلص التحقيق للصحفيين روبرت هيوستن وخالية غاري أن هذه المؤسسات قد أصبحت مستديمة المنظمات التي تعتمد على بقاء حالة لا شفاء. وكتبوا "، وهو حل لسرطان سيعني انتهاء البرامج البحثية، وتقادم المهارات، ونهاية أحلام المجد الشخصية، والانتصار على السرطان سوف تجف مساهمات في تقرير المصير، إدامة الجمعيات الخيرية وقطع التمويل من الكونغرس، فإنه قاتلة تهدد المنشآت الحالية السريرية التي عفا عليها الزمن مما يجعل كلفة الجراحة، العلاج الكيميائي والعلاج الإشعاعي في التي استثمرت الكثير من المال والتدريب والمعدات. الخوف، فاقدا للوعي ومع ذلك، قد يؤدي إلى المقاومة والعداء لنهج بديلة في نسبة كما هي علاجية واعدة. ويجب أن يكون العلاج الجديد كفروا، ونفى، المحبطين وغير مسموح بها في جميع التكاليف، بغض النظر عن نتائج الاختبار الفعلي، ويفضل أن يكون من دون أي اختبار على الإطلاق. وكما سنرى، هذا النمط في واقع الأمر قد حدث مرارا وتكرارا، وعلى الدوام تقريبا. " (8) في الواقع، كثير من الناس في مختلف أنحاء العالم يرون أن شفي من هذا المرض من قبل العلاجات التي "القائمة السوداء" من قبل منظمات سرطان الرئيسية.
يعني هذا أن كل الناس الذين يعملون في صناعة البحوث السرطانية هي بوعي جزء من مؤامرة لابعاد علاج لمرض السرطان؟ كاتب G.Edward جريفين يشرح "... دعونا نواجه الأمر، هؤلاء الناس يموتون من السرطان مثل أي شخص آخر ... [أنا] تي الواضح أن هؤلاء الناس لا يحملون بوعي ظهر عنصر تحكم للسرطان. وهو يفعل يعني، مع ذلك، أن احتكار اوبك [المستحضرات الصيدلانية والكيميائية] الطبية قد خلق جوا من التحيز في نظامنا التعليمي، في الحقيقة العلمية التي غالبا ما يتم التضحية لأصحاب المصالح الخاصة ... [أنا] و شركات الأدوية والمال يأتي من شركات الأدوية، أو بشكل غير مباشر من ، هو القوة الدافعة في اتجاه البحوث المخدرات. وهذا لا يعني شخص ما فجر صافرة وقال "مهلا، لا بحوث التغذية!" وهذا يعني فقط أن لا أحد يقوم بتمويل البحوث والتغذية. لذلك من وجود تحيز حيث الحقيقة العلمية كثيرا ما يتم حجبه من قبل مصلحة ". (9) يتم التعبير عن هذه النقطة وبالمثل من قبل الدكتور سيدني المغني: "الباحثون مثل العاهرات وهم يعملون من أجل المال منحة إذا كان هناك أي أموال لمشاريع تهتم بهم شخصيا في، ويذهبون حيث يوجد المال دخولهم تأتي. مباشرة من المنح، وليس من الجامعات، وانهم يريدون ارضاء مصدر للحصول على منح المزيد من المنح في المستقبل. وظائفهم تعتمد على ذلك. " (10)
إنفاق المال على البحوث احتيالية؟
وينفق جزء كبير من الاموال المتبرع بها لابحاث السرطان من قبل الجمهور على اجراء التجارب على الحيوانات التي لديها، منذ نشأتها، أدينت على نطاق واسع بانه مضيعة للوقت والموارد. على سبيل المثال، النظر في شهادة للكونغرس 1981 من قبل الدكتور إروين بروس، المدير السابق لمركز سلون كيترينج، وبحث أكبر معهد السرطان في العالم، ومن ثم مدير الإحصاء الحيوي في النصب التذكاري للمعهد روزويل بارك لأبحاث السرطان، Bufallo، نيويورك: " وأقل من المعروف جيدا عدم جدوى معظم الدراسات نموذج حيواني. على سبيل المثال، اكتشاف من وكلاء العلاج الكيميائي لعلاج سرطان الإنسان على نطاق واسع كما بشرت انتصارا بسبب استخدام نظم نموذج حيواني، ولكن هنا مرة أخرى، وهذه مبالغ فيه مطالبات تأتي من أو مصدقة من قبل نفس الاشخاص الذين يحصلون على الأموال الفيديرالية للبحوث الحيوانية. وهناك القليل، إن وجدت أدلة واقعية من شأنها أن تدعم هذه المزاعم. وبالفعل، في حين أن النتائج الحيوانية متضاربة في كثير من الأحيان إلى تأخير وعرقلة التقدم في الحرب في السرطان، والتي لم تنتج على سلفة واحدة كبيرة سواء في الوقاية أو العلاج من السرطان البشري، فعلى سبيل المثال، من الناحية العملية تم العثور على كل من وكلاء العلاج الكيميائي التي هي ذات قيمة في علاج سرطان الإنسان في سياق السريرية وليس في الحيوان دراسات. " (11)
في الواقع، ويتم تسويق العديد من المواد التي تسبب السرطان لدى البشر على أنها "آمنة" على أساس التجارب على الحيوانات. كما عبر عن ذلك الدكتور ويرنر Hartinger من ألمانيا، في ما يتعلق المسببة للسرطان منتجات صناعة الأدوية، البتروكيماويات، "يتم تقنين الاستهلاك المستمر على أساس التجارب على الحيوانات مضلل ... والتي تغري المستهلك إلى شعور زائف من الامن ". (12)
تخيل ما يمكن تحقيقه
في المرة التالية التي يطلب منك التبرع لمنظمة السرطان، ونأخذ في الاعتبار أنه سيتم استخدام المال الخاص لدعم هذه الصناعة التي كانت تعتبر من قبل العديد من العلماء البارزين والمؤهلين وفشل من قبل الآخرين، وذلك تزوير كاملة. إذا كنت ترغب في إحداث تغيير، وإبلاغ هذه المنظمات التي لن يتبرع لهم حتى يغيروا نهجهم واحد والتي تركز على الوقاية ودراسة لحالة الإنسان. لدينا القدرة على تغيير الأشياء من خلال جعل نهجها الحالي غير مربح. ما هي الا من خلال التبرعات الخيرية والضرائب لدينا أن هذه المؤسسات البقاء على قيد الحياة في طريقهم غير منتجة الحالي.
حقوق الطبع والنشر 1997 من قبل الحملة ضد البحوث الطبية الاحتيالية، www.pnc.com.au/ ~ cafmr
لا يجوز نسخ هذه المادة أو توزيعها، على حقوق التأليف والنشر، وترفق بوضوح رسائل تنويه.
تنويه: يتم تقديم هذه المادة للأغراض التعليمية فقط وليس المقصود أن يكون بديلا عن المشورة المهنية أو الطبية. CAFMR ينكر كل المسؤولية على أي شخص الناشئة مباشرة أو غير مباشرة عن استخدام المعلومات المقدمة.
المراجع:
- Espaignet ديفوار، ET وآخرون، اتجاهات وفيات الأسترالي 1921-1988، الحكومة الأسترالية دائرة النشر (AGPS)، كانبيرا، 1991، ص. 33
- مكتب الإحصاءات الأسترالي، أسباب الوفاة، وأستراليا عام 1992، ABS، كانبيرا، 1993، P.1
- الدكتور المنزحة الذي كان يتحدث في الاجتماع السنوي للجمعية الأميركية لتقدم العلوم في مايو 1985، وفق ما نقلت وعموما بات في والبحوث الحيوانية تفتك بأرواح الناس - البشر والحيوانات يعانيان، NZAVS، 1993، p.132
- روبرت شارب، من يحكم من ضروب Thorsons نشر المجموعة، Wellingborough، المملكة المتحدة عام 1988، P.47
- روبرت شارب، مرجع سابق. سبق ذكره. 1988، P.47
- هانز Ruesch، الإمبراطورة العارية - والاحتيال الكبرى الطبية، CIVIS، Massagno / لوغانو، سويسرا، 1992، P.77
- روبرت شارب، مرجع سابق. سبق ذكره. 1988، P.65
- كما نقلت في Ruesch هانز، مرجع سابق. 1992، P.65-66
- إدوارد جريفين، والسياسة من السرطان، (شريط كاسيت) وسائل الإعلام الأمريكية، 1975 تتوفر من CAFMR 14 دولارا.
- سيدني المغني، إزالة الغموض الطبية (MD) تقرير، Vol.1 NO.1 p.5.، الطب الحملة الصليبية إزالة الغموض، 1992، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية
- إروين بروس، كما نقلت في شارب روبرت، مرجع سابق، 1988 p.179
- الدكتور فيرنر Hartinger، في الكلمة التي ألقاها في المؤتمر العلمي الدولي 2 من الأطباء في بريطانيا ضد التجارب الحيوانية (DBAE)، لندن، 24 سبتمبر 1992.
طباعة هذا الموضوع 
شارك في مكافحة السرطان ، مكافحة المخدرات والبدائل ، صحة الأسرة ، الحرية الصحة | لا تعليقات »
يجب عليك تسجيل الدخول إلى حسابك للتعليق.