Cancer Research - Super измамите?
Автор Уелнес клуб на 7 април, 2009 г. - 20:07 - Nurse бележка марка: Ние отдавна предупреди за ефект, който Big медицина и Big Pharma на такива организации като тези, претендиращи да се търси лек за рака ". Всъщност, ние сме отишли толкова далеч и ще кажа, че е бил загубен "война на рака". Това добре написана и добре проучени статия предлага някои интересни прозрение. Това е много вярно, че няма нищо толкова благородна, че не може да бъде извратен за печалба от тия велики химически, фармацевтични и медицински картели.
Cancer Research - Super измамите?
Робърт Райън, Бакалавър
"Всеки трябва да знае, че повечето изследвания на раковите заболявания е до голяма степен е измама и че най-големите организации за научни изследвания за рак, са изоставени в своите задължения към хората, които ги подкрепят." - Линус Паулинг д-р (Двукратният носител на Нобелова награда).
H Ave сте някога се чудеха защо, въпреки милиардите долари, похарчени за изследвания на рака в продължение на много десетилетия, и постоянното обещание за излекуване, който е завинаги ", точно зад ъгъла", рак продължава да се увеличава?
Рак се увеличава
След доста рядко, ракът е втората основна причина за смърт в западните страни като Австралия, САЩ и Обединеното кралство. В ранен стадий на рак на 1940 г. представляват 12% от австралийските смъртни случаи. (1) До 1992 г. тази цифра се е покачи до 25,9% от австралийски смъртни случаи. (2) тенденция към нарастване на смъртните случаи от рак и честотата е типично за повечето западни държави. Казано е, че това увеличение на рака е само поради факта, че хората, които сега живеят по-дълго, отколкото техните предци не са, и че следователно увеличението на рак е просто поради факта, че повече хора живеят да бъдат по-стари и по този начин имат -голям шанс от заразяване с рак. Въпреки това, този аргумент е опровергано от факта, че ракът е също нараства при по-младите възрастови групи, както и от констатациите на множество изследвания на населението, които са свързани различни фактори за стил на живот на конкретни култури на конкретните форми на рак, които са преобладаващи .
Православната "война на рака" не е
"Моята обща оценка е, че националната програма за рак трябва да се преценява квалифицирано провал" д-р Джон черпак, който е прекарал 20 години на персонала на Националния онкологичен институт на САЩ и е редактор на своето списание. (3) д-р черпак казва: "пет години статистиката за оцеляване на Американското общество за борба с рака са много подвеждащи Сега те разчитат неща, които не са рак, и тъй като ние сме в състояние да се диагностицира в по-ранен етап на заболяването, пациентите. изглеждат сякаш за да живеят по-дълго. Цялата ни изследвания за рак през последните 20 години е пълен провал. Повече хора над 30 години умират от рак, отколкото някога преди.. Повече жени с лека или доброкачествени заболявания са включени в статистиката и се отчита като "излекувани" Когато правителствени служители, сочат данни на оцеляване и да кажа, че спечелването на войната срещу рака, те използват тези преживяемост неправомерно. "
1986 г. доклад в Нова Англия вестник на медицината направи оценка на напредъка срещу рака в САЩ през годините от 1950 до 1982. Въпреки напредъка срещу някои редки форми на рак, на които се падат 1 до 2 на сто от всички смъртни случаи, причинени от болестта, доклад установи, че общият процент на смъртност се е увеличил значително от 1950 г. насам: "Основният извод, който ние обръщаме, че около 35 години на интензивни усилия, съсредоточени предимно върху подобряване на лечението, трябва да бъдат оценявани за квалифицирани недостатъчност. " По-нататък в доклада се заключава, че ".. Ние губим войната срещу рака" и твърди, за изместване на акцента към предотвратяване, ако е необходимо да има значителен напредък. (4)
Повечето Рак е предотвратимо
Според данни на Международната агенция за научни изследвания в Рак "... 80-90 на сто от рак при човека се определя на околната среда и по този начин теоретично избегнати." (5) Екологичните причини за рака са начина на живот фактори като пушене, диета, богата на животински продукти и с ниско съдържание на пресни плодове и зеленчуци, прекомерното излагане на слънчева светлина, хранителни добавки, алкохол, опасности на работното място, замърсяване, електромагнитно излъчване, и дори някои фармацевтични лекарства и медицински процедури. Но за съжаление, както е изразено от медицински историк Ханс Ruesch "Въпреки общото признание, че 85 процента от всички ракови заболявания е предизвикано от влиянието на околната среда, по-малко от 10 на сто от (САЩ), Националния институт за рака бюджет е отделено на причините за опазване на околната среда. И въпреки признанието, че по-голямата част от екологични причини са свързани с храненето, по-малко от 1 на сто от бюджета на Националния институт за борба с рака е посветена на проучвания на храненето и дори, че малко количество трябваше да бъдат принудени на Института от специална изменение на Националния Рак Закона през 1974 година. " (6)
Превенция - Не е финансово изгодно за индустрията
Според д-р Робърт Шарп ".. В нашата култура, лечение на болестта е изключително печеливш, за предотвратяване, това не е така. През 1985 г. САЩ, Западна Европа и японския пазар в рак терапии г. се оценява на над 3,2 млрд. паунда с" пазар " показва стабилен годишен ръст от 10% през последните пет години. Превенция на болестта полза за никой, с изключение на пациента. Точно както фармацевтичната индустрия процъфтява благодарение на хапче за всеки болен "манталитет, така че много от водещите медицински благотворителни организации са финансово , понесени от мечтата на едно чудо лекува, точно зад ъгъла. " (7)
Предпочитана: A-членка на № Cure?
В действителност, някои анализатори смятат, че ракът индустрия е претърпяно от политика на умишлено лице в погрешна посока. Така например, в края на 1970 г., след изучаване на политиките, дейностите и активите на най-големите институции на САЩ рак, разследващите репортери Робърт Хюстън и Гари Null стигна до заключението, че тези институции са станали саморазвиваща организации, чието оцеляване зависи от състоянието на не излекуване. Те пишат, че "решение на рака би означавало прекратяване на програмите за научни изследвания, остаряване на умения, в края на мечтите на личните слава, триумф над рак ще изсъхнат принос към увековечаването благотворителни организации и отрязала финансиране от Конгреса, тя би заплашва смъртно показали клинични заведения, чрез предоставяне на остарели скъпи хирургически, радиологични и химиотерапевтични процедури, в които са инвестирани толкова много пари, обучение и оборудване такъв страх, колкото и да е в безсъзнание, може да доведе до съпротива и враждебност към алтернативни подходи в съотношение, тъй като те са терапевтично обещаващи. нова терапия трябва да бъде не вярваха, отрече, обезсърчени и забранени на всяка цена, независимо от действителните резултати за изпитване и за предпочитане без каквато и тестване на всички. Както ще видим, този модел е в действителност се наблюдава многократно, и почти постоянно. " (8) В действителност, много хора по целия свят смятат, че те са били излекувани от терапии, които са били "черния списък" от най-големите организации рак.
Означава ли това, че всички от хората, които работят в индустрията за изследване на раковите заболявания са съзнателно част от конспирация, за да задържи лек за рака? Автор Г. Едуард Грифин обяснява "... Нека си го кажем, тези хора умират от рак, както всеки друг... [I] т е очевидно, че тези хора не са съзнателно държи обратно контрол за рак,. Той не означава, обаче, че медицински монопол на [фармацевтични и химически] картел, създаден климат в пристрастност в образователната ни система, в която научната истина често е жертва на корпоративни интереси... [I] е парите идват от фармацевтичните компании, или косвено от фармацевтичните компании , тласък в посока на фармацевтичните изследвания. Това не означава, някой засвири със свирката си и каза: "Хей, не изследвания хранене!" Това просто означава, че никой не е финансиране на храненето изследвания. Така е и предубеждения, където научната истина често е закрита от пряк интерес. " (9) Тази точка е по подобен начин, изразени от д-р Сидни Сингър: "Изследователите са като проститутки Те работят за пари за безвъзмездна финансова помощ Ако няма пари за проекти, те са лично заинтересувани, те отиват там, където има пари идват доходите им. директно от техните стипендии, а не от университетите и те искат да се моля на предоставянето източник за да получите повече субсидии в бъдеще. Техните кариери зависят от него. " (10)
Парите, похарчени за Измамни изследвания?
Голяма част от парите, дарени за изследване на раковите заболявания от страна на обществеността, се изразходват за изследвания върху животни, която от самото му създаване, широко осъдена като губене на време и ресурси. Например, да вземем Конгреса от 1981 г. от д-р Ъруин Bross, бивш директор на Sloan-Kettering, най-големият институт за изследвания на рака в света и след това директор на биостатистика в Розуел парк "Мемориал", Института за ракови изследвания, Bufallo, Ню Йорк: " безполезността на повечето от проучванията на животински модел е по-малко известни, например, откриването на химиотерапевтични агенти за лечение на рак при човека е широко приветстван като триумф, поради използването на системи за животински модел, обаче, тук отново, тези преувеличени твърдения са, идващи от или се одобряват от същите хора, които получават федерални долара за изследвания върху животни е малко, ако има такива, фактически доказателства, които да подкрепят тези твърдения. Всъщност, докато противоречиви резултати от животински произход често забавя и възпрепятства напредъка във войната на рак, те никога не са произвели един съществен напредък в предотвратяване или лечение на рак при човека. Така например, практически всички химиотерапевтични агенти, които са на стойност в лечението на рак при човека бяха открити в клиничен контекст, отколкото в животинските проучвания. " (11)
В действителност, много вещества, които причиняват рак при хората, се продават като "безопасно" въз основа на тестове върху животни. Както е изразено от д-р Вернер Hartinger Германия, по отношение на продуктите, причиняващи рак на фармацевтичната петро-химическата промишленост, "постоянното им консумация е легализиран въз основа на заблуждаваща опити с животни.., Който съблазни потребителя едно измамно чувство на сигурността. " (12)
Представете си какво може да се постигне
Следващият път, когато са помолени да дарят на организация за рак, имайте предвид, че парите ще бъдат използвани за поддържане на една индустрия, която се счита от много видни учени като квалифициран недостатъчност и от други, като пълна измама. Ако бихте искали да направи разликата, да информират за тези организации, че няма да дарят с тях, докато те да променят подхода си към, която се фокусира върху превенцията и изследване на човешкото състояние. Ние имаме силата да променят нещата чрез тяхната сегашна подход нерентабилни. Тя е само чрез нашите благотворителни дарения и данъците, които тези институции оцеляват на техния сегашен непродуктивни път.
Copyright 1997 г. от кампанията срещу Измамни медицински изследвания, www.pnc.com.au/ ~ cafmr
Тази статия не може да бъде копирана или разпространявани, при условие, че авторското право и поемане на отговорност съобщенията са ясно свързани.
Отговорности: Тази статия е представен само за образователни цели и не е замислен като заместител на професионален или медицински съвет. CAFMR отхвърля всякаква отговорност за всяко лице, произтичащи пряко или косвено от използването на предоставената информация.
Използвана литература:
- d'Espaignet, ЕТ и др. Тенденции в австралийските смъртност, 1921-1988, австралийското правителство издателство служба (AGPS), Канбера, 1991, стр. 33
- Австралийското статистическо бюро, причините за смърт, Австралия 1992, ABS, Канбера, 1993, стр. 1
- Д-р черпак, говори по време на годишната среща на Американската асоциация за напредък на науката през май 1985 г., цитиран в Бет Като цяло, Animal Research счита Lives - хора и животни, както Остави NZAVS, 1993 , p.132
- Робърт Шарп, жестоката илюзия, Thorsons Publishing Group, Wellingborough, Великобритания 1988, стр. 47
- Робърт Шарп, оп. съч. 1988 г., стр. 47
- Ханс Ruesch, Naked императрица - Велики Медицински измамите, CIVIS Massagno / Лугано, Швейцария, 1992, p.77
- Робърт Шарп, оп. съч. 1988, p.65
- както е цитиран в Ханс Ruesch, op.cit. 1992, p.65-66
- Едуард Грифин, Политика на рака (аудио касета) American Media, 1975 от CAFMR $ 14.
- Сидни Сингър, Медицински Демистификацията (MD) Доклад, Vol.1 № 1 т.5, Медицински Демистификацията кръстоносен поход, 1992 г., Калифорния, САЩ
- Ъруин Bross, цитиран в Робърт Шарп, op.cit, 1988 p.179
- Д-р Вернер Hartinger, в реч, изнесена на 2-ри Международен научен конгрес на лекарите във Великобритания срещу изпитване върху животни (DBAE), Лондон, 24 септември 1992.
Печат на тази публикация 
Публикувано в Рак , наркотици и алтернативи , за семейно здраве , здравеопазване Свобода | Няма коментари »
Трябва да сте влезли, за да публикувате коментар.