HealthBeat Novinky

Cancer Research - Super podvodům?

Napsal Wellness Club 7. dubna 2009 - 8:07 pm -

Sestra Mark poznámka: Dlouho jsme upozorněni na tom, že medicína a Big Big Pharma mít o těchto organizacích, jako jsou třeba zaměřené na hledání "lék na rakovinu". Opravdu jsme šli tak daleko, že říkají, že "válka proti rakovině", bylo ztraceno. Tato dobře napsaná a dobře prozkoumané článek obsahuje některé zajímavé informace. Je velmi pravda, že nic není tak ušlechtilý, že nemůže být zneužita k zisku o tyto mocné chemickém, farmaceutickém a lékařské kartely.

Cancer Research - Super podvodům?

Robert Ryan, B.Sc.

"Každý by měl vědět, že většina výzkum rakoviny je velmi podvod a že hlavní organizace pro výzkum rakoviny se v opuštěných svých povinností k lidem, kteří je podporují." - Linus Pauling PhD (Dvojnásobný nositel Nobelovy ceny).

H ave jste se někdy divili, proč navzdory miliard dolarů vynaložených na výzkum rakoviny v průběhu mnoha desetiletí a neustálé příslib lék, který je navždy "za rohem", rakoviny stále stoupá?

Rakovina se zvyšuje

Jakmile poměrně vzácné, rakovina je nyní druhou nejčastější příčinou úmrtí v západních zemích, jako jsou Austrálie, USA a Velké Británii. V časných 1940 rakovina tvořily 12% australských úmrtí. (1) V roce 1992 tento podíl stoupl na 25,9% australských úmrtí. (2) Rostoucí trend úmrtí na rakovinu a výskyt je typický pro většinu západních zemí. To bylo říkal, že toto zvýšení rakoviny je jen díky tomu, že dnes lidé žijí déle než jejich předkové, a proto nárůst rakoviny je pouze kvůli tomu, že stále více lidí bydlí být starší, a tím mají větší šance na smluvní rakoviny. Nicméně, tento argument vyvrátit tím, že rakovina je také rostoucí v mladších věkových skupinách, jakož i výsledky četných studií populace, které jsou pospojovány různé faktory životního stylu jednotlivých kultur jednotlivých forem rakoviny, které převažují zde .

Ortodoxní "válka proti rakovině" se nezdařilo

"Můj celkový hodnocení je, že Národní onkologický program musí být posouzena jako kvalifikovaný selhání" Dr. John vkladatel, který strávil 20 let ve štábu amerického National Cancer Institute a byl redaktorem jeho časopisu. (3) Dr. vkladatel také říká: "Pět Statistiky rok přežilo z American Cancer Society je velmi zavádějící Nyní počítají věci, které nejsou rakovina, a proto jsme schopni diagnostikovat v raném stadiu onemocnění, pacientů. falešně zdá se, žijí déle. Celý náš výzkum rakoviny v posledních 20 letech byl totální selhání. více lidí starších 30 umírá na rakovinu, než kdy předtím ... Více žen s mírnou nebo benigní onemocnění jsou zahrnuty do statistik a vykázány jako je "vyléčit". Když vládní úředníci poukazují na přežití postav a říkají, že se vítězství ve válce proti rakovině, který používají ty přežití nesprávně. "

Zpráva 1986 v New England Journal of Medicine posuzovat pokrok proti rakovině ve Spojených státech v letech 1950 až 1982. Navzdory pokroku v porovnání některých vzácných forem rakoviny, které představují 1 až 2 procenta z celkových úmrtí způsobených tímto onemocněním, Zpráva zjistila, že celková úmrtnost podstatně vzrostl od roku 1950: "Hlavním závěrem je, že čerpáme asi 35 let intenzivního úsilí zaměřené především na zlepšení léčby je třeba posuzovat kvalifikované selhání. " Zpráva dále uvádí, že "... jsme prohrály válku proti rakovině", a argumentoval pro posun v důrazu na prevenci, má-li být podstatný pokrok. (4)

Nejvíce rakoviny lze předejít

Podle Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny v "... 80-90 procent lidské rakoviny je určen k životnímu prostředí, a tak teoreticky vyhnout." (5) Environmentální příčiny rakoviny jsou faktory životního stylu, jako jsou kouření, strava s vysokým obsahem živočišných produktů a minimum v čerstvém ovoci a zelenině, nadměrné sluneční záření, potravinářské přídatné látky, alkohol, na pracovišti nebezpečí, znečištění, elektromagnetické záření, a dokonce i některých farmaceutických léků a lékařských postupů. Ale bohužel, jak to vyjádřil historik Hans Ruesch lékařské, "Navzdory obecnému uznání, že 85 procent všech zhoubných nádorů je způsobeno vlivy prostředí, je méně než 10 procent (US) National Cancer Institute rozpočtu věnována environmentálních příčin. A i přes uznání, že většina environmentálních příčin jsou spojeny s výživou, je méně než 1 procento z Národního onkologického institutu rozpočtu věnována výživě studií. A i to malé množství musel být nucen o Ústavu zvláštním změně národního Rakovina zákona v roce 1974. " (6)

Prevence - není rentabilní pro průmysl

Podle Dr. Robert Sharpe, "... v naší kultuře léčbě onemocnění je nesmírně ziskový, brání tomu tak není. V roce 1985 byl v USA, západní Evropa a japonský trh v roce léčby rakoviny odhaduje na více než 3,2 miliardy liber s 'trhu"; vykazují trvalý meziroční nárůst o 10 procent za posledních pět let. Prevence nemocí z nikoho kromě pacienta. Stejně jako farmaceutického průmyslu se daří na 'pilulky pro každého nemocného "mentality, tak mnoho z vedoucích zdravotnických charitativních organizací jsou finančně utrpěl snu o zázračný lék, jen za rohem. " (7)

Požadovaná: stát žádným lékem?

Ve skutečnosti, někteří analytici se domnívají, že rakovina průmysl je podporován politikou záměrně stojí ve špatném směru. Například, v pozdní 1970, po studiích politiky, aktivity a aktiva hlavních onkologických institucí USA, investigativní reportéři Robert Houston a Gary Null k závěru, že tyto instituce se stala self-udržovat organizace, jejichž přežití závisí na stavu bez vyléčit. Napsali, "řešení na rakovinu by znamenalo ukončení výzkumných programů, zastarávání dovedností, konec snů o osobní slávu a vítězství nad rakovinou by vyschnout příspěvky k self-udržovat charity a odříznout finanční prostředky od Kongresu, by se smrtelně ohrožují současné klinické zařízení tím, že se zastaralým nákladné chirurgické, radiační a chemoterapeutické léčby, ve kterém je investováno tolik peněz, školení a vybavení. Taková obava však v bezvědomí, může mít za následek odpor a nepřátelství k alternativním přístupům v poměru, v jakém jsou terapeuticky slibné. nové terapie musí být nevěřili, popřel, odvahu a povoleno za každou cenu, bez ohledu na skutečných výsledků zkoušek a pokud možno bez jakéhokoliv testování vůbec. Jak uvidíme, tento model má ve skutečnosti došlo opakovaně a téměř neustále. " (8) Opravdu, mnoho lidí po celém světě za to, že byly léčeny terapií, které byly "černé listině" v hlavních onkologických organizací.

Znamená to, že všichni lidé, kteří pracují v průmyslu pro výzkum rakoviny jsou vědomě součástí spiknutí, aby bránila lék na rakovinu? Autor G.Edward Griffin říká: "... přiznejme si to, tito lidé umírají na rakovinu, jako každý jiný ... [I] T zřejmé, že tito lidé vědomě zadržují kontrolu na rakovinu. Znamená to však, že [z farmaceutického kartelu chemického] lékařská monopol vytvořila atmosféru zaujatosti v našem vzdělávacím systému, ve kterém často vědecká pravda je obětován zájmových skupin ... [I] f peníze pocházející z farmaceutické společnosti, nebo nepřímo od farmaceutické firmy , impuls je ve směru výzkumu léků. To neznamená, že někdo vyhodil na píšťalku a řekl: "hej, to ne výzkum výživy!" Jde o to, že nikdo je financování výzkumu výživy. Tak to je předsudek, kde je vědecká pravda je často zakryta osobní zájem. " (9) Tento bod je podobně vyjádřil Dr. Sydney Singer: "Vědci jsou jako prostitutky Pracují za peníze grantu, pokud nejsou peníze na projekty, které jsou osobní zájem, jdou tam, kde jsou peníze, jejich příjmy pocházejí týden. přímo z grantů, nikoli z vysokých škol. A chtějí potěšit udělení zdroj získat další granty v budoucnosti. Jejich kariéra závisí na tom. " (10)

Peníze vynaložené na podvodném výzkum?

Velká část peněz věnoval na výzkum rakoviny veřejnosti padne na výzkumu na zvířatech, která má od svého počátku, byl široce odsouzený za plýtvání časem a prostředky. Například, zvažovat 1981 Congressional svědectví Dr. Irwin Bross, bývalý ředitel Sloan-Kettering, která je největším ústavem pro výzkum rakoviny na světě, a pak ředitel biostatistiky na Roswell Park Memorial Institute pro výzkum rakoviny a buvolích krav, NY: " Zbytečnost většina studií zvířecím modelu je méně dobře známý. Například objev chemoterapeutiky pro léčbu rakoviny u lidí, je široce hodnotí jako triumf v důsledku používání systémů zvířecím modelu. Nicméně, i zde to přehnané nároky přicházejí nebo jsou schválila stejnými lidmi, kteří se dostanou do federálních dolarů na výzkumu na zvířatech. K dispozici je jen málo, pokud vůbec, věcné důkazy, které by podpořily tato tvrzení. Vskutku, zatímco v rozporu živočišné výsledky často opožděné a brzdí pokrok ve válce o rakovině, ale nikdy produkoval jeden podstatný pokrok buď v prevenci nebo léčbu rakoviny u lidí. Například, prakticky všechny chemoterapeutiky, které mají hodnotu v léčbě nádorových onemocnění byly nalezeny v klinickém kontextu spíše než na zvířatech studie. " (11)

Ve skutečnosti jsou mnohé látky, které způsobují rakovinu u lidí na trh jako "bezpečné" na základě pokusů na zvířatech. Jak je uvedeno Dr. Werner Hartingera Německa, s ohledem na rakovinotvorné produktů farmaceutického petro-chemický průmysl, "Jejich spotřeba je konstantní legalizováno na základě zavádějících pokusů na zvířatech, které ... svést spotřebitele do falešného pocitu bezpečnosti. " (12)

Představte si, co by mohlo být dosaženo

Až se příště budete vyzváni k darovat na rakovinu organizace, mějte na paměti, že vaše peníze budou použity na udržení průmysl, který byl považován v mnoha významných vědců jako kvalifikovaný selhání a jiní, jako naprostý podvod. Pokud byste chtěli něco změnit, informovat tyto organizace, které vám nesmí darovat k nim, dokud nezmění svůj přístup k jednomu, který se zaměřuje na prevenci a studium lidského údělu. Máme moc věci změnit tím, že jejich současný přístup nerentabilní. To je jen prostřednictvím našich charitativních darů a daní, které tyto instituce přežít na jejich současné neproduktivní cesty.

Zpět na začátek

---

Copyright 1997 v boji proti podvodným lékařského výzkumu, www.pnc.com.au/ ~ cafmr

Tento článek nesmí být kopírována nebo šířena za předpokladu, autorská práva a absenci zprávy jsou jednoznačně připojeny.

Upozornění: Tento článek je určen pro vzdělávací účely a není určen jako náhrada pro profesionální či lékařskou pomoc. CAFMR se zříká veškeré odpovědnosti na každou osobu, vyplývá přímo nebo nepřímo z použití poskytnutých informací.

---

Reference:

1. d'Espaignet, ET et al., Trendy v australském úmrtnosti 1921-1988 a australská vláda Publishing Service (AGPS), Canberra, 1991, s.. 33
2. Australský statistický úřad, příčiny smrti, Austrálie 1992, ABS, Canberra, 1993, s. 1.
3. Dr. vkladatel, mluvit na výročním zasedání Americké asociace pro rozvoj vědy v květnu 1985, jak je citováno v Bette Celkově se výzkumu na zvířatech bere život - lidé i zvířata trpět, OBA NZAVS, 1993, p.132
4. Robert Sharpe, krutému Podvod, Thorsons Publishing Group, Wellingborough, Velká Británie 1988, str. 47
5. Robert Sharpe, op. cit. 1988, str. 47
6. Hans Ruesch, Naked císařovna - Velký lékařský Podvod, Civis, Massagno / Lugano, Švýcarsko, 1992, s. 77
7. Robert Sharpe, op. cit. 1988, p.65
8. jak je citováno ve Hans Ruesch, viz pozn. 1992, p.65-66
9. Edward Griffin, Politika rakovině, (audio kazeta) americká média, k dispozici od 1975 CAFMR 14 dolarů.
10. Sydney Singer, Lékařská demystifikace (MD) zpráva, Vol.1 č.1 s.5., Lékařská demystifikace křížová výprava, 1992, CA, USA
11. Irwin Bross, jak citoval v Robert Sharpe, op., 1988 p.179
12. Dr. Werner Hartingera, v projevu na 2. mezinárodní vědecký kongres lékařů v Británii proti experimentů zvířat v DBAE), Londýn, 24 Sept 1992.

Vytisknout tento inzerát
Publikováno v Cancer a drogy a alternativ a rodiny zdraví a zdraví Svoboda | Uživatelské No Comments »