Rants Lecteurs
une collection de messages de nos lecteurs
L es messages sur cette page représentent les pensées, les idées et les opinions de nos lecteurs - et ne sont pas nécessairement nous représenter ici au club de bien-être. Nous pouvons modifier par souci de concision, la clarté, le blasphème, et de préserver la vie privée, mais nous ferons en sorte que l'intention du message reste intact.
2 septembre 2007 - De Mark à Tucson, Arizona
Salut,
J'ai lu le dernier bulletin Healthbeats et les e-mails de vos lecteurs. Drôle et instructif. J'ai particulièrement aimé le commentaire de Mark infirmière sur le «virus gras," si je tiens à souligner que les médecins font cette découverte a fait état que, bien que cette connaissance pourrait, en théorie, être utilisé pour identifier les individus qui seraient génétiquement prédisposés à l'obésité, pas de guérir ceux qui, comme moi, qui ont déjà atteint ce triste état des affaires.
Au lieu de regarder un film caractéristique de ce soir ("Aliens", un de mes tous les temps caractéristiques créature favorite) Je me sens un certain sens de l'obligation de répondre à la question en armes et la rectitude politique. Si une manifestation de soutien est nécessaire (j'en doute), s'il vous plaît n'hésitez pas à imprimer tout ou partie de cela dans votre prochain bulletin. Sauf que, au moins prendre un certain plaisir à lire ce qui suit. Je suis pompeux, mais j'espère clair.
Je dois remettre en question le raisonnement derrière la décision de Chéri pour vous désinscrire de Healthbeats simplement parce que vous offrir de la formation des armes à feu. (Aurait-elle préférerait que les armes à feu être exercé par des gens qui n'ont pas la compréhension de la façon d'utiliser en toute sécurité utiliser une arme à feu? Cela conduirait à davantage de décès et de blessures, pas moins. Cela ne semble pas le droit, en quelque sorte).
Chéri, bien sûr, est une «personne de conscience» qui se promène un «chemin de la paix», et ne peut donc éventuellement être associé à quelque chose d'aussi violent que pas un morceau inerte de métal, ou ceux qui voudraient comprendre les propriétés et les utilisations.
Je me demande comment en toute bonne conscience, elle peut continuer à vivre, de travailler (sans doute) et payer des impôts dans un pays dont le président continue de battre le tambour de guerre à l'appui d'une occupation illégale et inopportune militaire d'un pays étranger, une occupation qui a fomenté (prévisible, selon ses propres conseillers) une guerre civile religieuse qui a laissé dans son sillage les corps ensanglantés et mutilés de centaines de milliers de civils, la plupart des enfants. At-elle renoncé à sa citoyenneté? Refus de payer des impôts? Rédigé ses congressistes demandant pourquoi la mise en accusation mot n'a pas encore fait à la Chambre ou Sénat étages? On pourrait penser que le mépris de cette administration pour les droits de l'homme, sa brutalité et l'arrogance née du nationalisme religieux, serait de loin la plus préoccupante pour celui qui marche sur la voie de la paix de deux citoyens des États-Unis, qui forment les gens à manier les armes de façon sécuritaire et efficace .
Autres paix marcheurs devraient envisager ceci: les pires actes de violence dans les quatre dernières années n'a pas eu lieu à la pointe du fusil. Elles se sont produites par le trait de plume (ou, dans notre société de plus en plus illettré et de sa capacité d'attention en diminution, la morsure du son). Alberto Gonzales n'exerçait pas un pistolet d'autoriser l'utilisation de la torture et des restitutions extraordinaires. Il a émis un avis écrit légalement justifier. Même avec la baie de Guantanamo, dont la légalité a été contestée (d'ailleurs) par un avocat du bureau du juge-avocat général. Donald Rumsfeld n'a pas ramasser un magnum .44 et commander les entrepreneurs militaires à Abou Ghraib à indistinctement terrorisent, humilier, torturer et ceux qui sont emprisonnés là-bas sous le règne de Saddam Hussein. Il a simplement fait la sourde oreille aux rapports de la Croix-Rouge américaine et d'Amnesty International que les abus se produisaient. Bush Jr., dont Molly Ivins à juste titre appelé "Arbuste," fusil de chasse n'a pas de Michael J. Fox fête continue nuptiale avec ce conjoint violent appelée maladie de Lou Gehrig; Arbuste a simplement publié un droit de veto sur la recherche sur les cellules souches, en invoquant des raisons religieuses, et non pas constitutionnelle, pour ce faire. On va jamais accuser Arbuste d'être un mauvais chrétien, que d'être un politicien inepte et un penseur très peu profonde. En confirmant la fédérale «L'avortement partiel de naissance" Ban (soit dit en passant, pour autant que je sais, la LRR n'est pas un terme reconnu par n'importe quel médecin légitime la pratique), la Cour suprême a statué que la santé d'une femme est sans conséquence, sa personne est confisqué au profit de l'orthodoxie religieuse, et que les médecins n'ont pas le droit de prendre des décisions médicales pour sauver une vie. Combien de milliers, des centaines de milliers, voire des millions de personnes seront touchées par ces actes de violence?
Je n'ai pas les chiffres précis, mais je me sens sûr en affirmant que le nombre de décès par arme à feu dans ce pays, qu'elle soit accidentelle ou délibérée, n'est rien en comparaison du nombre de décès causés par l'indifférence et l'apathie dépravée d'un pacifié les gens , et les tyrans qui les gouvernent.
En ce qui concerne l'infirmière et le docteur Mark Myatt, je dirai simplement que je les ai connus personnellement pour un certain nombre d'années. Ils sont des hôtes généreux et causeurs qualifiés. Ils traitent leurs animaux avec compassion, plus de bonté, l'amour et le souci que de nombreux parents montrer à leurs enfants. Ils sont de bons voisins, et, peut-être en raison de leur habileté avec les armes à feu, très calme et les gens paisibles, capables de diffuser des confrontations potentiellement explosives avec la raison et la bonne humeur. Ils ont montré plus d'honneur et la dignité de vivre leur vie dans leur coin tranquille du monde que nos élus ont à Washington. Eux, au moins, disent ce qu'ils pensent, ce qu'ils disent, et ne vous excusez pas pour elle. Je ne peux pas toujours d'accord avec eux, mais je vais toujours à l'écoute de ce qu'ils ont à dire. Ils sont mes amis. Ils ont mon soutien, ma loyauté et mon patronage.
Paix et longue vie.
Marquez
