HealthBeat Novinky

Cancer Research - Super podvodom?

Napísal Wellness Club 7. apríla 2009 - 8:07 pm -

Sestra Mark poznámka: Dlho sme upozornení na tom, že medicína a Big Big Pharma mať o týchto organizáciách, ako sú napríklad zamerané na hľadanie "liek na rakovinu". Naozaj sme išli tak ďaleko, že hovoria, že "vojna proti rakovine", bolo stratené. Táto dobre napísaná a dobre preskúmané článok obsahuje niektoré zaujímavé informácie. Je veľmi pravda, že nič nie je tak ušľachtilý, že nemôže byť zneužitá k zisku o tieto mocné chemickom, farmaceutickom a lekárske kartely.

Cancer Research - Super podvodom?

Robert Ryan, B.Sc.

"Každý by mal vedieť, že väčšina výskum rakoviny je veľmi podvod a že hlavné organizácie pre výskum rakoviny sa v opustených svojich povinností k ľuďom, ktorí ich podporujú." - Linus Pauling PhD (Dvojnásobný nositeľ Nobelovej ceny).

H ave ste sa niekedy divili, prečo napriek miliárd dolárov vynaložených na výskum rakoviny v priebehu mnohých desaťročí a neustále prísľub liek, ktorý je navždy "za rohom", rakoviny stále stúpa?

Rakovina sa zvyšuje

Akonáhle pomerne vzácne, rakovina je teraz druhou najčastejšou príčinou úmrtí v západných krajinách, ako sú Austrália, USA a Veľkej Británii. V skorých 1940 rakovina tvorili 12% austrálskych úmrtia. (1) V roku 1992 tento podiel stúpol na 25,9% austrálskych úmrtia. (2) Rastúci trend úmrtí na rakovinu a výskyt je typický pre väčšinu západných krajín. To bolo hovoril, že toto zvýšenie rakoviny je len vďaka tomu, že dnes ľudia žijú dlhšie než ich predkovia, a preto nárast rakoviny je len kvôli tomu, že stále viac ľudí býva byť starší, a tým majú väčšia šanca na zmluvné rakoviny. Avšak, tento argument vyvrátiť tým, že rakovina je tiež rastúce v mladších vekových skupinách, ako aj výsledky početných štúdií populácie, ktoré sú pospájané rôzne faktory životného štýlu jednotlivých kultúr jednotlivých foriem rakoviny, ktoré prevažujú tu .

Ortodoxný "vojna proti rakovine" sa nepodarilo

"Môj celkový hodnotenie je, že Národná onkologický program musí byť posúdená ako kvalifikovaný zlyhanie" Dr John vkladateľ, ktorý strávil 20 rokov vo štábu amerického National Cancer Institute a bol redaktorom jeho časopisu. (3) Dr vkladateľ tiež hovorí: "Päť Štatistiky rok prežilo z American Cancer Society je veľmi zavádzajúce Teraz počítajú veci, ktoré nie sú rakovina, a preto sme schopní diagnostikovať v rannom štádiu ochorenia, pacientov. falošne zdá sa, žijú dlhšie. Celý náš výskum rakoviny v posledných 20 rokoch bol totálny zlyhania. viac ľudí starších ako 30 zomiera na rakovinu, než kedykoľvek predtým ... Viac žien s miernou alebo benígne ochorenia sú zahrnuté do štatistík a vykazované ako je "vyliečiť". Keď vládni úradníci poukazujú na prežitie postáv a hovoria, že sa víťazstvo vo vojne proti rakovine, ktorý používajú tie prežitie nesprávne. "

Správa 1986 v New England Journal of Medicine posudzovať pokrok proti rakovine v Spojených štátoch v rokoch 1950 až 1982. Napriek pokroku v porovnaní niektorých vzácnych foriem rakoviny, ktoré predstavujú 1 až 2 percentá z celkových úmrtí spôsobených týmto ochorením, Správa zistila, že celková úmrtnosť podstatne vzrástol od roku 1950: "Hlavným záverom je, že čerpáme asi 35 rokov intenzívneho úsilie zamerané predovšetkým na zlepšenie liečby je potrebné posudzovať kvalifikovaných zlyhanie. " Správa ďalej uvádza, že "... sme prehrali vojnu proti rakovine", a argumentoval pre posun v dôraze na prevenciu, ak má byť podstatný pokrok. (4)

Najviac rakoviny možno predísť

Podľa Medzinárodnej agentúry pre výskum rakoviny v "... 80-90 percent ľudskej rakoviny je určený k životnému prostrediu, a tak teoreticky vyhnúť." (5) Environmentálne príčiny rakoviny sú faktory životného štýlu, ako sú fajčenie, strava s vysokým obsahom živočíšnych produktov a minimum v čerstvom ovocí a zelenine, nadmerné slnečné žiarenie, potravinárske prídavné látky, alkohol, na pracovisku nebezpečenstvo, znečistenie, elektromagnetické žiarenie, a dokonca aj niektorých farmaceutických liekov a lekárskych postupov. Ale bohužiaľ, ako to vyjadril historik Hans Ruesch lekárskej, "Napriek všeobecnému uznaniu, že 85 percent všetkých zhubných nádorov je spôsobené vplyvmi prostredia, je menej ako 10 percent (US) National Cancer Institute rozpočtu venovaná environmentálnych príčin. A aj cez uznanie, že väčšina environmentálnych príčin sú spojené s výživou, je menej ako 1 percento z Národného onkologického inštitútu rozpočtu venovaná výžive štúdií. A aj to malé množstvo musel byť nútený o Ústavu zvláštnym zmene národného Rakovina zákona v roku 1974. " (6)

Prevencia - nie je rentabilné pre priemysel

Podľa Dr Robert Sharpe, "... v našej kultúre liečbe ochorenia je nesmierne ziskový, bráni tomu tak nie je. V roku 1985 bol v USA, západná Európa a japonský trh v roku liečby rakoviny odhaduje na viac ako 3,2 miliardy libier s 'trhu"; vykazujú trvalý medziročný nárast o 10 percent za posledných päť rokov. Prevencia chorôb z nikoho okrem pacienta. Rovnako ako farmaceutického priemyslu sa darí na 'pilulky pre každého chorého "mentality, tak veľa z vedúcich zdravotníckych charitatívnych organizácií sú finančne utrpel sna o zázračný liek, len za rohom. " (7)

Požadovaná: stať žiadnym liekom?

V skutočnosti, niektorí analytici sa domnievajú, že rakovina priemysel je podporovaný politikou zámerne stojí v zlom smere. Napríklad, v neskorej 1970, po štúdiách politiky, aktivity a aktíva hlavných onkologických inštitúcií USA, investigatívnej reportéri Robert Houston a Gary Null k záveru, že tieto inštitúcie sa stala self-udržiavať organizácie, ktorých prežitie závisí na stave bez vyliečiť. Napísali, "riešenie na rakovinu by znamenalo ukončenie výskumných programov, zastarávanie zručností, koniec snov o osobné slávu a víťazstvo nad rakovinou by vyschnúť príspevky k self-udržiavať charity a odrezať finančné prostriedky od Kongresu, by sa smrteľne ohrozujú súčasné klinické zariadenia tým, že sa zastaralým nákladné chirurgické, radiačnej a chemoterapeutickej liečby, v ktorom sa investuje toľko peňazí, školení a vybavenia. Takáto obava však v bezvedomí, môže mať za následok odpor a nepriateľstvo k alternatívnym prístupom v pomere, v akom sú terapeuticky sľubné. nové terapie musí byť neverili, poprel, odvahu a povolené za každú cenu, bez ohľadu na skutočných výsledkov skúšok a pokiaľ možno bez akéhokoľvek testovania vôbec. Ako uvidíme, tento model má v skutočnosti došlo opakovane a takmer neustále. " (8) Naozaj, mnoho ľudí po celom svete za to, že boli liečené liečebných postupov, ktoré boli "čiernej listine" v hlavných onkologických organizácií.

Znamená to, že všetci ľudia, ktorí pracujú v priemysle pre výskum rakoviny sú vedome súčasťou sprisahania, aby bránila liek na rakovinu? Autor G.Edward Griffin hovorí: "... priznajme si to, títo ľudia umierajú na rakovinu, ako každý iný ... [I] T zrejmé, že títo ľudia vedome zadržujú kontrolu na rakovinu. Znamená to však, že [z farmaceutického kartelu chemického] lekárska monopol vytvorila atmosféru zaujatosti v našom vzdelávacom systéme, v ktorom často vedecká pravda je obetovaný záujmových skupín ... [I] f peniaze pochádzajúce z farmaceutickej spoločnosti, alebo nepriamo od farmaceutickej firmy , impulz je v smere výskumu liekov. To neznamená, že niekto vyhodil na píšťalku a povedal: "hej, to nie výskum výživy!" Ide o to, že nikto ich financovanie výskumu výživy. Tak to je predsudok, kde je vedecká pravda je často zakrytá osobný záujem. " (9) Tento bod je podobne vyjadril Dr Sydney Singer: "Vedci sú ako prostitútky Pracujú za peniaze grantu, ak nie sú peniaze na projekty, ktoré sú osobný záujem, idú tam, kde sú peniaze, ich príjmy pochádzajú týždeň. priamo z grantov, nie z vysokých škôl. A chcú potešiť udelenie zdroj získať ďalšie granty v budúcnosti. Ich kariéra závisí na tom. " (10)

Peniaze vynaložené na podvodnom výskum?

Veľká časť peňazí venoval na výskum rakoviny verejnosti padne na výskumu na zvieratách, ktorá má od svojho počiatku, bol široko odsúdený za plytvanie časom a prostriedkami. Napríklad, zvažovať 1981 Congressional svedectvo Dr Irwin Bross, bývalý riaditeľ Sloan-Kettering, ktorá je najväčším ústavom pre výskum rakoviny na svete, a potom riaditeľ biostatistiky na Roswell Park Memorial Institute pre výskum rakoviny a byvolích kráv, NY: " zbytočnosť väčšina štúdií zvieracom modeli je menej dobre známy. Napríklad objav chemoterapeutikami pre liečbu rakoviny u ľudí, je široko hodnotí ako triumf v dôsledku používania systémov zvieracom modeli. Avšak, aj tu to prehnané nároky prichádzajú alebo sú schválila rovnakými ľuďmi, ktorí sa dostanú do federálnych dolárov na výskumu na zvieratách. K dispozícii je len málo, ak vôbec, vecné dôkazy, ktoré by podporili tieto tvrdenia. Vskutku, zatiaľ čo v rozpore živočíšnej výsledky často oneskorené a brzdí pokrok vo vojne o rakovine, ale nikdy produkoval jeden podstatný pokrok buď v prevenciu alebo liečbu rakoviny u ľudí. Napríklad, prakticky všetky chemoterapeutikami, ktoré majú hodnotu v liečbe nádorových ochorení boli nájdené v klinickom kontexte skôr ako na zvieratách štúdie. " (11)

V skutočnosti sú mnohé látky, ktoré spôsobujú rakovinu u ľudí na trh ako "bezpečné" na základe pokusov na zvieratách. Ako je uvedené Dr Werner Hartingera Nemecka, so zreteľom na rakovinotvorné produktov farmaceutického petro-chemický priemysel, "Ich spotreba je konštantná legalizované na základe zavádzajúcich pokusov na zvieratách, ktoré ... zviesť spotrebiteľa do falošného pocitu bezpečnosti. " (12)

Predstavte si, čo by mohlo byť dosiahnuté

Až sa nabudúce budete vyzvaní k darovať na rakovinu organizácie, majte na pamäti, že vaše peniaze budú použité na udržanie priemysel, ktorý bol považovaný v mnohých významných vedcov ako kvalifikovaný zlyhania a iní, ako úplný podvod. Ak by ste chceli niečo zmeniť, informovať tieto organizácie, ktoré vám nesmie darovať k nim, kým nezmení svoj prístup k jednému, ktorý sa zameriava na prevenciu a štúdium ľudského údelu. Máme moc veci zmeniť tým, že ich súčasný prístup nerentabilné. To je len prostredníctvom našich charitatívnych darov a daní, ktoré tieto inštitúcie prežiť na ich súčasnej neproduktívny cesty.

Späť na začiatok

---

Copyright 1997 v boji proti podvodným lekárskeho výskumu, www.pnc.com.au/ ~ cafmr

Tento článok nesmie byť kopírovaná alebo šírená za predpokladu, autorské práva a absenciu správy sú jednoznačne pripojené.

Upozornenie: Tento článok je určený pre vzdelávacie účely a nie je určený ako náhrada pre profesionálne či lekársku pomoc. CAFMR sa zrieka akejkoľvek zodpovednosti na každú osobu, vyplýva priamo alebo nepriamo z použitia poskytnutých informácií.

---

Referencie:

1. d'Espaignet, ET et al., Trendy v austrálskom úmrtnosti 1921-1988 a austrálska vláda Publishing Service (AGPS), Canberra, 1991, s. 33
2. Austrálsky štatistický úrad, príčiny smrti, Austrália 1992, ABS, Canberra, 1993, s 1.
3. Dr vkladateľ, hovoriť na výročnom zasadnutí Americkej asociácie pre rozvoj vedy v máji 1985, ako je citované v Bette Celkovo sa výskumu na zvieratách berie život - ľudia i zvieratá trpieť, OBA NZAVS, 1993, P.132
4. Robert Sharpe, krutému Podvod, Thorsons Publishing Group, Wellingborough, Veľká Británia 1988, str 47
5. Robert Sharpe, op. cit. 1988, str 47
6. Hans Ruesch, Naked cisárovná - Veľký lekársky Podvod, Civis, Massagno / Lugano, Švajčiarsko, 1992, s 77
7. Robert Sharpe, op. cit. 1988, p.65
8. ako je citované vo Hans Ruesch, pozri pozn. 1992, p.65-66
9. Edward Griffin, Politika rakovine, (audio kazeta) americké médiá, k dispozícii od 1975 CAFMR 14 dolárov.
10. Sydney Singer, Lekárska demystifikace (MD) správa, Vol.1 č.1 s.5., Lekárska demystifikace krížová výprava, 1992, CA, USA
11. Irwin Bross, ako citoval v Robert Sharpe, op., 1988 p.179
12. Dr Werner Hartingera, v prejave na 2. medzinárodný vedecký kongres lekárov v Británii proti experimentov zvierat v DBAE), Londýn, 24 Sept 1992.

Vytlačiť tento inzerát
Publikované v Cancer a drogy a alternatív a rodiny zdravie a zdravie Svoboda | Užívateľské No Comments »