癌症研究中心-超级欺诈？
健康俱乐部写于4月7日，2009 - 8:07下午 - 护士马克注：我们早就警告的影响，大内科及大型制药公司对那些声称要寻求一个“治疗癌症的药物”等组织。 事实上，我们已经走了，尽可能地说，“对癌症的战争”已失去了。 这种良好的书面和研究文章提供了一些有趣的见解。 这是非常真实的，有没有那么高尚，它不能成为利润通过这些强大的化工，制药，医疗卡特尔变态。
癌症研究中心-超级欺诈？
由罗伯特·瑞安，理学士
“每个人都应该知道，大多数癌症的研究，在很大程度上是一个骗局，主要癌症研究机构在履行职责，失职，以支持他们的人。” - 鲍林博士（两届诺贝尔经济学奖得主）。
等皆你有没有想过为什么尽管在癌症研究上花费了几十年的数十亿美元，并治愈的不变承诺，永远是“指日可待”，癌症继续增加吗？
癌症增加
一旦相当罕见，癌症现在是第二个主要死亡原因在西方国家，如澳大利亚，美国和英国。 在20世纪40年代初，癌症占12％，澳大利亚的死亡。 （1）到1992年这一数字已攀升至25.9％，澳大利亚的死亡。 （2）癌症死亡率和发病率呈上升趋势，是大多数西方国家的典型。 曾有人说，这在癌症的增加只是由于这一事实，人们现在的生活比他们的祖先一样，因此，癌症的增加仅仅是由于这一事实，越来越多的人生活是老年人，从而有患癌症的机会更大。 然而，这种说法是否定的事实，癌症也增加在年轻的年龄组，以及人口众多的特殊形式的癌症已与不同的生活方式特别是文化的因素，研究结果主要有。
东正教的“癌症战争”失败
“我的总体评价是，国家癌症计划必须判断一个合格的失败”约翰水瓢，博士花了20年，美国国家癌症研究所的工作人员和其杂志的编辑。 （3）水瓢博士也说：“他们现在是非常误导的美国癌症协会的五年生存率统计计数的东西是不是癌症，因为我们能够在疾病的早期阶段，患者的诊断。出现虚假活得更长。我们在过去的20年，整个癌症研究已经彻底失败。超过30人死于癌症，比以往任何时候都...更多轻度或良性疾病的妇女正在统计和报告为被“治愈”，当政府官员指出生存的数字，并说他们正在赢得战争，对抗癌症，他们正在使用不当的存活率。“
一个1986年在新英格兰医学杂志的报告评估期间的1950年至1982年在美国对癌症的进展。 尽管对一些罕见形式的癌症，占1至2％由疾病造成的死亡总数，该报告发现，自1950年以来大幅增加了整体的死亡率的进展：“我们得出的主要结论是，大约35年激烈的努力主要集中在改善治疗必须判断一个合格的失败。“ 该报告还得出结论说：“我们正在失去对抗癌症的战争”，并主张对预防为重点的转变，如果有实质性进展。 （4）
大多数癌症是可以预防的
据国际癌症研究机构“...％的人类癌症的80％-90％取决于环境，从而在理论上可以避免的。” （5）环境的原因包括癌症的生活方式因素，如吸烟，饮食，动物产品和高新鲜水果和蔬菜，过度暴露在阳光下，食品添加剂，酒精，工作场所的危害，污染，电磁辐射低，甚至某些药剂药品和医疗程序。 但不幸的是，作为医疗历史学家汉斯Ruesch表示，“尽管普遍认识到，占所有癌症的85％是由环境影响造成的，不到10％（美国）国家癌症研究所预算的百分之考虑到环境原因。尽管环境的原因，大部分都与营养的认可，不到1％的国家癌症研究所预算的百分之致力于营养学研究。甚至少量研究所被迫由一个国家的特殊修正案癌症法案于1974年。“ （6）
预防 - 不赚钱产业
据罗伯特·夏普博士“，是在我们的文化治疗疾病的巨额利润，防止它不是。在癌症治疗中的美国，西欧和日本市场，1985年估计超过3.2亿英镑，与”市场“显示，在过去五年每年10％的稳定上升。预防疾病，有利于病人除外之一。正如药物产业蓬勃发展“为每一个病人丸'的心态，使许多领先的医疗慈善机构是财政持续一个奇迹治愈的梦想指日可待。“ （7）
所需：一个国家没有治愈？
事实上，一些分析家认为，癌症行业是故意在错误的方向所面临的政策持续。 例如，在20世纪70年代末，研究政策，活动，和美国主要的癌症机构的资产后，调查记者罗伯特·休斯顿和加里空的结论是，这些机构已成为自我永存的组织，其生存取决于国家没有治愈。 他们写道，“癌症的解决方案就意味着终止研究计划的，过时的技能，个人的荣耀的梦想年底，胜利过癌症会枯竭，自我永存的慈善机构捐款，并切断来自国会的拨款，将昂贵的外科手术，放射和化疗治疗这么多钱，培训和设备投资已经过时，在目前的临床机构致命的威胁，这种恐惧，但是昏迷，可能会导致阻力和敌意比例的替代办法，因为它们是治疗大有可为。新的治疗方法必须不信，否认，不惜一切代价的劝阻和禁止，而不管实际的测试结果，最好是没有任何测试。正如我们应当看到，这种格局已发生多次实际上，几乎一致。“ （8）事实上，世界各地的许多人认为他们已经被“黑名单”的主要癌症组织疗法治愈。
这是否意味着，在癌症研究行业工作的人都自觉忍住一种治疗癌症的一个阴谋的一部分？ 作者G.Edward格里芬解释说：“......让面对它，这些人死于癌症和其他人一样... [一] T的明显，这些人不自觉地阻碍了癌症控制。它意味着，然而， [医药化工]卡特尔的医疗垄断创造了偏见的气氛，在我们的教育制度，在科学真理往往是牺牲既得利益... [我] F的钱是来自制药公司，或间接来自制药公司，动力是在药物研究的方向。这并不意味着有人吹响了哨子，并说：“哎，不研究的营养！”这只是意味着，没有人会资助营养研究，所以它是一种偏见科学真理往往是模糊的既得利益。“ （9），这点同样是由悉尼歌手博士表示：“像妓女是研究人员的补助资金，他们的工作，为他们个人感兴趣的项目，如果没有钱，他们去那里就是金钱，他们的收入来。直接从他们的补助金，而不是从大学。他们想请给予源在未来得到更多的赠款。依赖于它自己的职业生涯。“ （10）
花的钱骗取研究？
花一大笔资金，部分由市民捐赠给癌症研究，其中有对动物的研究，自成立以来，得到了广泛的谴责浪费时间和资源。 例如，考虑1981年，斯隆 - 凯特林癌症研究所在世界最大的前主任博士欧文Bross国会作证，然后罗斯韦尔公园纪念癌症研究所，Bufallo，纽约生物统计主任：少为人知的动物模型研究的最无用。例如，为治疗人类癌症的化疗药物的发现是由于使用动物模型系统作为胜利预示着广泛的，然而，在这里再次，这些夸张索赔来自动物研究获得联邦资金由同一人的赞同。有一点，如果任何事实证据支持这些说法。事实上，而动物冲突的结果往往延误和阻碍进步的战争对癌症，他们从来没有生产的，无论是在预防或治疗人类癌症的单大幅提前，例如，几乎所有的化疗药物，在治疗人类癌症的价值，而不是在动物临床中发现研究“。 （11）
事实上，许多导致人类癌症的物质，动物试验的基础上为“安全”销售。 在制药，石油化工等行业的产品致癌方面，德国的维尔纳·哈亭哥博士表示，“他们不断消费误导性的动物实验的基础上合法化......消费者引诱到一个虚假的安全感安全。“ （12）
试想一下，有什么可以实现
下一次你被要求捐赠给癌症组织，牢记你的钱将用于维持作为一名合格的失败和别人的许多杰出的科学家，作为一个完整的欺诈行为，已被视为行业。 如果你想有所作为，告知这些组织，你将不会捐赠给他们，直到他们改变他们的做法，这是对人类生存条件的预防和研究集中。 我们有能力改变他们目前的做法无利可图的事情。 这是他们目前的非生产性路径上，这些机构的生存，只有通过我们的慈善捐款和税收。
版权所有1997年打击骗取医学研究，运动www.pnc.com.au/〜cafmr
这篇文章可能会被复制或分发，提供版权声明的消息清楚地附着。
免责声明：本文仅用于教育目的，不拟作为一个专业或医疗咨询的替代品。 CAFMR不承担任何责任向任何人直接或间接因使用所提供的信息。
参考文献：
- D'Espaignet，ET等， 澳大利亚的死亡率1921年至1988年 ，澳大利亚政府出版服务（AGPS），堪培拉，1991年，P的趋势 。 33
- 澳大利亚统计局， 死亡原因，澳大利亚1992年的ABS，堪培拉，1993年，第1页
- 博士水瓢，作为在贝蒂整体报价在1985年5月在美国科学促进协会年会上，发言， 动物研究注意到生命-人类和动物都经历着 ，NZAVS，1993年，第132页
- 罗伯特·夏普， 残忍的欺骗 ，Thorsons出版集团，威灵1988年，英国，第47页
- 罗伯特·夏普，运。 前。 1988年，第47页
- 汉斯Ruesch， 裸皇后-大医疗欺诈 ，CIVIS，Massagno /卢加诺，瑞士，1992年，第77页
- 罗伯特·夏普，运。 前。 1988年，第65页
- 援引汉斯Ruesch，同上。 1992年，第65页66
- 爱德华·格里芬， 癌症的政治 ，（录音带）美国媒体报道，1975年从CAFMR $ 14。
- 悉尼歌手， 神秘化医学（MD）的报告 ，第一卷第一小五，医疗神秘色彩的远征，1992年，美国加利福尼亚州
- Bross，欧文援引罗伯特·夏普，同上，1988年第179页
- 维尔纳·哈亭哥，博士在第二届国际科学大会在英国医生反对动物实验（DBAE），伦敦，1992年9月24讲话。
打印这篇文章 
张贴在癌症 ， 毒品和替代品 ， 家庭保健 ， 健康自由 | 没有评论»
你必须登录发表评论。